Верните пользовательский ограничитель фокуса Обзор цифровой фотографии

Вы помните пользовательский ограничитель фокуса? Крис и Джордан делают, и они объясняют, почему производители камеры должны использовать эту функцию для фотографий и видео.

Получайте новые эпизоды DPReview TV каждую неделю, подписавшись на наш канал на YouTube!

Таким образом, как и многие другие вещи, это было бы благословением для тех, кто в этом нуждается, но проклятием для населения в целом (установите предел, забудьте, плачьте, когда камера не блокирует фокус).

Я думаю, что настало время, чтобы производители внедрили «экспертный» переключатель (но назовите его не таким приятным звучанием, чтобы люди не включали его как «экспертный») в меню, которые включают ранее скрытый параметр, полезный для «опытных пользователей», но потенциально вредно для новичков.

Читайтек так же

Reigns: Игра Престолов Обзор Особенности Reigns: Игра престолов имеет интригующие подзаголовки Он имеет гладкие элементы управления и звездную запись Сейчас на Android, iOS и ПК Reigns: Game of Thrones для Android, iOS и ПК - это то, что происходит, когда монархия с помощью симулятора Tinder Reigns устанавливается во вселенной The Game of Thrones. Резко контрасти...
Обзор Sony Extra Bass WH-XB900N Bluetooth для науш... Вам нужно приложение для телефона, чтобы набрать дополнительный бас, но эти наушники звучат хорошо из коробки и эффективно подавляют шум. Лучшие технические предложения на сегодня Выбранный редакторами TechHive Лучшие предложения на отличные продукты Выбранный редакторами Techconnect Sony WH-XB900N Extra Bass, беспроводные наушники с шумоподав...
Браслет Xiaomi Mi Band 2 Обзор Ничто так не заинтересовывает покупателей на экономическом рынке электроники, как дешевые девайсы, наделённые богатым функционалом. С самым простым устройств читатель познакомится дальше: умный браслет Xiaomi Mi Band призван варьировать досуг человека, отдающего предпочтение активному стилю жизни. Отзывы, аннотация, обзор и советы экспертов позволя...

Это позволило бы изолировать маркетинг от инженеров и позволить пользователям выбирать, как они хотят использовать свои камеры.

О пользовательском интерфейсе. установите фокус на нужную точку интереса, используйте колесико для установки «зоны» при отображении предварительного просмотра DoF и информации о расстоянии (это можно легко сделать с помощью программного обеспечения, объектив сообщает минимальные и максимальные значения камеры для «фокуса» в неописанных единицах, это до камеры, чтобы выбрать, как далеко он будет перемещать объектив, по крайней мере, для MILC).

Если это можно сделать с помощью настройки программного обеспечения, то, черт возьми, разве не ВСЕ производители предлагают его в качестве последующей настройки своего программного обеспечения? Есть моменты, когда такой жест может вызвать некоторую лояльность клиентов. что-то, что, кажется, испаряется на сегодняшнем рынке, с растущими тревожными изменениями показателей продаж!

Да, может быть полезной функцией. Я думаю, что я помню это в камере Panasonic. Но вы забываете, что люди глупы и будут брать в руки камеру и удивляться, почему она не может сфокусироваться и ограничена установленным диапазоном.
Но для Olympus и Panasonic было бы чрезвычайно легко добавить это. Panasonic имеет все данные объектива с глубины расфокусировки в любом случае. Лучше всего, если удерживать кнопку от 2 до 5 секунд, чтобы очистить любые настройки. Пользовательская кнопка Olympus на объективе приходит на ум как полезный способ ее добавления.

Также никогда не знаешь, может вернуться. Olympus E500 имел фокусировку брекетинга. Затем они бросили это. Теперь его вернули в качестве ключевой функции продажи в своих новых камерах.

Читайтек так же

Acer Swift 7 обзор Thinness превыше всего требует ... Acer Swift 7 обзор: Thinness превыше всего требует много компромиссов Его дизайн может быть впечатляющим, но весь пакет не соответствует его цене в 1,699. Валентина Палладино. 8 ноября 2018 г. 15:46 UTC Технологическая индустрия одержима тем, что делает вещи тонкими, и Acer не является исключением. Компания оплачивает новый Swift 7 как самый т...
Обзор слухов об IPhone XI о том, что будут предста... Обзор слухов об iPhone XI: что будет с iPhone-2019? Что ж, ребята, 2019 год уже здесь, и хотя у нас есть месяцы ожидания, прежде чем нас ждет следующее поколение iPhone - уже ходят слухи о том, что они ходят по сети. Полагаю, никогда не рано для тех, у кого устройство достаточно горячее. Как и каждый год, мы ожидаем, что iPhone XI (или как Appl...
Обзор Realme C1 Realme C1 доступен в Индии по праздничной цене предложения рупий. 6999 Особенности Realme C1 оснащен Snapdragon 450 SoC и 4230mAh батареей Время автономной работы отличное, но 2 ГБ оперативной памяти ограничивает многозадачность В Realme C1 есть праздничная цена предложения в Индии Rs. 6999 Realme находится на миссии по пресечению го...

Итак, после того, как вы установили свои ближние и дальние пределы фокусировки, как вы сообщаете максимальный допустимый диаметр CoC, который вы хотите поддерживать в этих пределах DoF? Если он собирается выбрать расстояние фокусировки и диафрагму, на которой записано «достаточно» DoF, он должен попросить вас указать ваш выбор макс. допустимый диаметр CoC, как и следовало ожидать с любым хорошим калькулятором DoF. Но это не так. И независимо от того, какой диаметр CoC они жестко запрограммированы для своих расчетов DoF, они могут быть точными только для одного отношения коэффициента увеличения к расстоянию просмотра, чтобы обеспечить некоторые жестко запрограммированные окончательные требования к разрешению изображения, которые могут быть более или менее агрессивными, чем вы хотите.

Более дружественное решение, чем просить вашего макс. Допустимый диаметр CoC в ближнем и дальнем пределах должен был бы указывать максимальную ожидаемую конечную ширину изображения, минимальное ожидаемое расстояние просмотра и желаемое конечное разрешение изображения в lp / мм.

DPReview TV Верните пользовательский ограничитель фокуса Обзор цифровой фотографии

. так что он может рассчитать максимально допустимый диаметр CoC на лету, для использования в своих расчетах DoF, которые устанавливают расстояние фокусировки и диафрагму.

Как таковая, эта функция делает предположения о том, насколько агрессивными мы хотим, чтобы ее расчеты DoF были без учета возможностей для пользовательского ввода. Это все равно что использовать гравированную шкалу DoF. как если бы каждый пользователь всегда печатал отпечатки с неизменным отношением коэффициента увеличения к расстоянию просмотра, и как будто каждый пользователь предъявлял одинаковые требования к окончательному разрешению изображения на ближних и дальних границах DoF, все время на каждом отпечатке.

Это отсутствие определяемой пользователем агрессивности для расчетов DoF является причиной того, что так много людей часто разочаровываются результатами, которые они доверяют выгравированным шкалам DoF. Когда они позже исследуют свои увеличения на предполагаемом расстоянии просмотра, они с большей вероятностью увидят слишком много или слишком мало степеней свободы, чем момент Златовласки. Ожидайте, что та же склонность к броску костей для разочарования с этой функцией.